la réalité et moi
 
telecharger la barre d'outils
              astuces ICI

 

marge
oo
o

Rubrique : Regards
  La réalité et moi, et moi, et MOA !
Tranche de psychanalyse, Bretécher où es-tu ?

JE me baladais... sur Internet - dessus ou dedans d'ailleurs ? - et JE suis tombé sur <un article "psy"> ... qui a retenu toute MON attention.  De quoi qu'y cause t'y donc ?  L'auteur, de sexe féminin - donc l'auteure, non ? Une matrice, quoi ! - cause de la
"perte de réalité dans la névrose et dans la psychose".  Chouette ! Un article qui parle de MOI ! Oui, mais comme elle même commente des Freud et des Lacan... Vous allez voir, c'est dans des articles comme cela que le dicton "ce qui se conçoit bien s'énonce bien" prend tout son sens... ou tout "mon" sens !

De quoi ci-git t'il donc ? Ci-git de ça :
"J’ai récemment défini l’un des traits qui différencient la névrose et la psychose : dans la première le moi, en situation d’allégeance par rapport à la réalité, réprime un fragment du ça (vie pulsionnelle), tandis que le même moi, dans la psychose, se met au service du ça en se retirant d’un fragment de la réalité. Pour la névrose ce serait donc la surpuissance de l’influence du réel, et pour la psychose celle du ça, qui seraient déterminantes. La perte de la réalité serait, pour la psychose, donnée au départ ; pour la névrose, il y aurait lieu de penser qu’elle y est évitée."  Bon ! Si JE comprend bien celui qui souffre de petits bobos psychiques habituels dans notre société voit sa personne écrasée par la réalité donc il ne peut pas faire ce qu'il a envi.  Déjà là MOI j'ai plutôt l'impression que c'est lorsque c'est la société qui ne ME permet pas de faire ce que JE veux que JE n'ai pas le moral ; J'AI donc l'impression que c'est dans l'autre sens... JE dois me tromper... sans doute ! Mais après elle dit que dans la psychos... lorsque l'on pette les plombs on oubli la réalité et on se laisse aller à ses envies... Ah ! C'est ça la folie ?
 Pourtant la réalité me semblait être en grande partie sociale. Donc l'Hermite est un fou ? Ah oui, J'oubliais, il n'y a d'Hermite que s'il y a une société dont il peut être à part sinon il ne le pourrait pas...
Donc finalement oui, JE suis assez d'accord : on est dans les normes quant on s'écrase dans la société. Il faut être imbu de soi à la folie pour affirmer son libre arbitre (de foot, non, de fou, pas de foutre) ! Capito ?
Mais
"malheureusement cela ne s’accorde pas du tout avec un fait dont nous pouvons tous faire l’expérience : c’est que toute névrose trouble d’une façon ou d’une autre le rapport du malade à la réalité, qu’elle est pour lui un moyen de se retirer d’elle, et, dans ses formes graves, signifie directement une fuite hors de la vie réelle. " Hein que vous en avez fait l'expérience ? Mouaif, pas sûr ! On parle de la névrose comme s'il s'agissait d'un virus. Ok nous avons tous nos névroses. Ne sont-ce pas nos façons de réagir face aux difficultés de la réalité ? Dans ce cas pour moi c'est l'inverse : MON rapport à la réalité n'est pas troublé. Ce sont les autres qui sont troublés par MON rapport à la réalité.  D'ailleurs qu'est-ce que cette réalité ? La réalité pour MOI c'est MA façon de ressentir le réel. Et le réel ? C'est la réalité qui M'entoure, la réalité sociale qui M'entoure, qui est la façon de MA société de ressentir et de réagir face au réel. JE ne parle que de réalité pour définir le réel , Bhen oui ! De quoi d'autre que de MA perception puissé-JE parler ? Ce ne sont pas ceux qui sont en dehors du réel qui sont fous, ce sont ceux qui croient que l'on peut être dedans, comme s'il y avait autre chose que MA réalité et celle de MA société ! "Vérité au deçà des Pyrénées, erreur au delà" (Pascal, non ?).

Bien ! Je préfère m'arrêter là. Je n'ai pas envi de me prendre la tête plus que cela avec ces élucubrations, intellectuellement très intéressantes au demeurant, mais qui ne devraient n'avoir, à mon sens, d'autres préoccupations que d'offrir un plaisir masturbatoire (il existe des expressions plus grossières dans lesquelles les mouches n'ont certainement pas le meilleur rôle, les pauvres...) à leurs auteurs. Je préfère retirer la substantifique moelle de ma position exprimée ci-dessus, constatant que le mot "si" est en rouge et le mot "donc" en orange : dans la réalité il y a vraiment à boire et à manger ! Tous est finalement question d'oralité - non ? ; c'est ti pas freudien ça, Ma Dame ?
      

blog comments powered by Disqus

Je trouve pas ! C'est où ????

marge

 

.